?

Log in

No account? Create an account

пожар .
gdubrovina
Почему по времена СССР не горели леса ? Что сейчас не так ?

ЖЖ
gdubrovina
Я всегда просыпаюсь с хорошим настроением с первыми лучами солнца . У соседа начинает кукарекать петух ,а дальше хор певчих в саду . Кофемолка , турка и вот с большой кружкой ароматного кофе залезаю под одеяло и открываю свой любимый ЖЖ .Сначала читаю друзей , а в друзьях у меня все читаемые .Пишут интересно ,то добавляю в друзья даже если мы думаем по разному и на разной волне и если они даже забанили меня . Недавно забанил Тема .Обрадовалась .От безделья заходила к нему и участвовала во всех его комплексах ... пердеть в общественных туалетах или не пердеть , писать по касательной или не писать вообще .... Человек хочет быть мегопопулярным без всяких усилий и ему это удаётся .КПД зашкаливает .Высший пилотаж инфантилизма .Хорошая статистика для познания психологию мужчин интеллектуалов от 25 до 45 лет . Подустала от него . Прикола уже нет .Остался закомплексованным человек с большими амбициями .Вроде все по чесноку , но а на дне такой осадок нечистоплотности .
Лена Миро .Безумно нравился Ее стеб , но дамочка от безысходности и от усталости зашкалила всех .Отписалась . Скучно , грязно ....
Хазин . Умно , но много воды .если только читать между строк и постоянно анализировать .
Варламов ? Один из спящих украинцев .
Прилепин . Двояко . Бахвальство зашкаливает здравого смысла .
Лимонов . Люблю читать .Не пропускаю .

[reposted post]Это не дебаты. Почему Навальный — неполитический деятель
LJ_media
reposted by gdubrovina

Пожалуй, точнее всего охарактеризовал отношение профессиональных политиков и политологов к схватке Лебедев-Навальный Михаил Хазин.

Михаил Хазин
Экономист
Дебаты не смотрел, неинтересно, поэтому комментировать нечего. Навальный и Лебедев фиктивные персонажи. Но если Лебедев не претендует на то, что он политический деятель, то Навальный претендует на эту роль. Но общество его как политического деятеля не рассматривает. Поэтому говорить здесь не о чем.

Но это Хазин может позволить себе не говорить. Народ же высказывался, зачастую грубо, нередко не по теме. Но от этого только интереснее.

Материал по теме
Дизайнер и оппозиционер сошлись в эфире. Обвинили друг друга. Вспоминаем эту битву и пытаемся разобраться с вопросом: кто, кого, почему и кто прав?

Алексей Юшенков:

Весь эфир свелся к тому, что Алексей Анатольевич требовал от Артемия Андреевича раскрыть детали договора, который был защищен соглашением о конфиденциальности. Артемий Андреевич естественно этого не делал.

Все действо напомнило мне сказку о Мальчише-Кибальчише:

Главный Буржуин (navalny). Мальчиш-Кибальчиш не выдавал тайны. Но тут появился Мальчиш-Плохиш (chich8) и выдал тайну, правда не военную и не совсем тайну, но выдал. Но и тут Мальчиш-Кибальчиш выстоял! В конце-концов пришла как буря Красная Армия (damian) и всех победил!

Источник

dimagrib:

Два больших мальчика устроили цирк на радость публике. Дождь получил трафик, а зрители тонны воды. Из позитивного — стало известно, сколько стоит логотип и дизайн студии Темы, сколько он получает за госзаказы вроде метро или дизайна рубля.

Спор Навального и Лебедева напоминал терки между женатой уже лет 40 парой. Один говорит одно, второй другое, и никто не слышит друг друга. Очень смешно.

<...>

Итог. Навальный прорекламировал себя как президента, а Лебедев пропиарил студию. В общем-то каждый сделал то, за чем и пришел. Просто бизнес, ничего более, хороший качественный пиар и потраченное впустую время зрителей.

Источник

Кирилл Воронков:

Посмотрел дебаты Лебедева с Навальным на Дожде.

Честно скажу — получил удовольствие. Но удовольствие не эстетическое или интеллектуальное — нет. Скорее это можно назвать потехой...

Знаете, бывает, увидишь на Youtube ролик с подборкой нелепых ситуаций. Ну, там, блондинка на пустой парковке въезжает в столб или каратист выходит весь из себя на показательное выступление и разбивает себе лоб нунчаками. Сидишь, смотришь и ржёшь. Тупо. Но получаешь удовольствие от увиденного.

Ждал совершенно другого, а вышло вот так.

Источник

valerongrach:

Пустота. Лишний раз убедился в том, что Навальный демагог и популист. Который, к тому же еще способен нагло и беспардонно извлечь грязное белье и оттоптаться по своему оппоненту, чтобы выглядеть еще белее и пушистее.

И совершенно прав один из подключившихся в процессе людей, Демьян Кудрявцев — «Есть границы вопросов, которые можно задавать частным лицам». Тема был корректен, вежлив и убедителен. Навальный — нагл и нахрапист.

Победителей нет. Точнее, победил Кудрявцев, сказавший то, что не дали сказать Теме. А те, кто были в студии нагло и цинично поиздевались над Лебедевым, навалившись на него всем скопом и не дав толком ничего сказать.

Источник


[reposted post]Наркотики
one-eyed
tema
reposted by gdubrovina
Что пробовали?

И как эффект?


[reposted post]Когда дочь не получилась
lena-miro.ru
reposted by gdubrovina
Я не люблю советский кинематограф, но и на этой куче навоза были свои бриллианты. Людмила Марковна Гурченко, например.

Гурченко была не просто выдающейся актрисой, но настоящей звездой. Не местечковой поющей дояркой с тяжёлыми икрами и мощным крупом, а звездой категории «А», которая могла бы потянуть на мировой масштаб, родись она не в «совке».


Фото: moscowalk.ru


Людмила Марковна была пронзительно честной. Когда у неё что-то не получалось, она, в отличие от большинства людей, умела это признать. Например, у неё не получилась дочь.

Read more...Collapse )

[reposted post]«Я из другой страны»
masterok
reposted by gdubrovina

Венгрия, музфестиваль «Sziget 2012″, кто-то из украинских зрителей передал украинский флаг на сцену. Типа подыми этот флаг, помаши им! Сергей Шнуров сказал: — «Я из другой страны!», и отдал его обратно.

Кому то покажется странным, но мне вспоминается ответ Высоцкого, на вопрос Западных журналистов, как он относится к власти в СССР: «У меня есть претензии к властям моей страны, но обсуждать их я буду не с вами»

Видео под катом:

Читать запись полностью »Collapse )

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=72994

[reposted post]ЕС все-таки раскололся. А украинцы готовы российскую армию разгромить
vg_saveliev
reposted by gdubrovina
Могерини.png

Может быть, не все украинцы так настроены. Но достаточно ведь и некоторых!

В Риге сейчас проходит неформальный саммит министров иностранных дел стран ЕС по украинскому кризису.
Могерини говорит о единстве, но споры идет серьезные.

Великобритания, Польша, страны Прибалтики настаивают на досрочном продлении санкцию.
Видимо, по примеру США.

Австрия, Италия, Кипр выступают против немедленного продления санкция, и демонстрируют скептицизм по поводу санкционного давления на Россию.
Глава МИД Австрии, например, заявил, что ЕС следует прекратить политику, которая становится пробой на прочность для Украины, Грузии и Молдовы.


Read more...Collapse )

[reposted post]Спасибо, москвичи, что не допустили...
Перс
seva_riga
reposted by gdubrovina

Честно говоря, даже боялся сегодня днем смотреть новостную ленту. Теракт во время массовой акции в центре Москвы так напрашивался и был настолько логичен, что уже веяло какой то обреченностью. И потом, когда пошли твиты с плотной массой челоческих тел, запрудившей улицы, оставалось только затаить дыхание и держать кулаки: "Только не сейчас!" Слава Богу, пронесло...

И теперь, выдохнув, можно уже, наконец, сказать, что Россия сегодня одержала серьезную победу, не дав пролиться крови в столице. И неважно по какой причине. "Просто так получилось" или " Отменно сработали те, кому положено". Главное - результат. А он - более чем удовлетворительный - все демонстраныт остались живы. Ничего другого и желать нельзя было.

Read more...Collapse )




[reposted post]Нецензурное про Украину
yaorange
dolboeb
reposted by gdubrovina
Есть несколько пунктов по поводу юго-востока Украины, которые довольно глупо отрицать.

1. Там нет никаких ополченцев, добровольцев, партизан. Там воюют регулярные российские войска. Со споротыми нашивками, шевронами, погонами — но это именно военнослужащие на действительной службе, которых туда отправляют по приказу их командиров, а не по «зову сердца». И так было с первого дня. Из 12,5 миллионов украинских избирателей, голосовавших за Януковича, под ружьё можно поставить от силы тысяч пять, и все они в считанные недели перестреляют друг друга, как и случилось при первом же их штурме Донецкого аэропорта.

2. Российская Федерация не в состоянии обеспечить своих граждан современной медициной, социальной помощью, нормальными дорогами. Это классический failed state, с чудовищным уровнем коррупции, бюрократии, очковтирательства, воровства бюджетов. Колосс на глинянных ногах, который чудом до сих пор не рухнул — но лучше от его падения не станет вообще никому.

3. Несмотря на общую неэффективность российской государственной машины, войну на Украине она выигрывает. Не потому, что население России больше украинского: там воюет не всё население, а ограниченный контингент кадровых военных, от 5 до 10 тысяч человек. Россия побеждает Украину потому, что Украина — ещё худший failed state, чем Россия. Страна, где за последние 23 года вообще не происходило ничего, кроме разворовывания советских запасов. Не создано никакой новой экономики, промышленности, социальной модели. Состояние украинской армии — всего лишь капля, в которой отражается общая ситуация этого государства.

4. Все люди, живущие в Украине, прекрасно знают, почему она проигрывает эту войну. Они все эти 23 года разворовывания и развала всех государственных институтов видели собственными глазами, с близкого расстояния. Националистический угар, в который они сейчас впадают — это всего лишь судорожная симуляция слабоумия, от боязни признать действительное положение дел.

5. Россия никаким чудом не может позволить себе оккупировать Украину, или сколько-нибудь значительную её часть. Участие в этой войне Россию никак не укрепляет. Денег в казне на осталось на своих же собственных бюджетников и пенсионеров — куда уж Донецк с Луганском на баланс брать. Стратегическая цель России в этой войне — причинить необратимые разрушения проекту украинской государственности, превратить соседнее государство в европейский аналог Сомали. Делается это всё с единственной целью: отвлечь своё собственное население от проблем коррупции, клептократии, бездорожья и безнадёги. Напугать, воодушевить, сбить с толку — главное, отвлечь от вопроса, почему электрички перестали ходить.

6. Отвлечь население России от насущных проблем не удастся. Когда в кошельке не осталось денег на буханку хлеба, речами Киселёва в магазине не расплатишься. Игра в войнушку поможет властям не больше, чем она помогла Николаю II в 1905 и 1914 году. А вот удастся ли превратить Украину в европейское Сомали — зависит исключительно от самих жителей Украины. Выбор перед ними очень простой. Можно продолжать гордиться своим failed state, от чего бедственное положение с каждым годом будет усугубляться, можно всеми правдами и неправдами пробиваться в Европу на заработки, а можно заняться государственным строительством — и гражданским, и армейским — с чистого листа.

Последний путь — самый трудный и неочевидный. К тому же неизвестно, стоит ли игра свеч, и за что там бороться. Потому что, например, самая, на мой взгляд, благополучная страна во всём постсоциалистическом Евросоюзе — Чешская Республика — чтобы достичь своего нынешнего процветания, для начала уполовинилась, мирно распустив искусственный союз под названием «Чехословакия» по той же схеме, по которой годом раньше распался СССР. А все те молодые украинцы, которых к этой минуте перемолола мясорубка АТО, погибли за химеру под названием «неделимость Украины в границах от 24 августа 1991 года». Львовяне, киевляне, черниговцы, никогда в жизни не бывавшие в Донецке, не имеющие в этом городе ни друзей, ни родни, сложили головы за то, чтобы сохранить его в составе своего государства. Я — плохой патриот Украины, я б предпочёл, чтобы они все остались живы, завели семьи, наплодили детей... пусть даже в стране, в составе которой нет ни Донбабве, ни Луганды. Как нет этих регионов в составе никакой благополучной и процветающей страны мира.

Если б выпало мне родиться на территории нынешней Украины (где жили в черте оседлости мои прадеды и прабабки, по отцовской и материнской линии), то нипочём бы я не стал сегодня вписываться в её национально-политический проект. А тихо собрал бы манатки и уехал, сдав бойцам Петлюры свою жилплощадь. Не исключая при этом возможности впоследствии вернуться — но не раньше, чем установится там власть, ценящая жизнь своих граждан превыше неделимости государственных границ.